{"id":51,"date":"2014-01-27T11:08:00","date_gmt":"2014-01-27T11:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ecrit.magasins-et-commerces.com\/big-bang-theory-lecture-scenario-comedie"},"modified":"2023-05-25T12:08:47","modified_gmt":"2023-05-25T10:08:47","slug":"big-bang-theory-lecture-scenario-comedie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/big-bang-theory-lecture-scenario-comedie\/","title":{"rendered":"Big Bang Theory : comment utiliser la lecture du sc\u00e9nario en com\u00e9die"},"content":{"rendered":"

Heureusement pour nous, les auteurs de The big bang theory<\/i> ont beaucoup communiqu\u00e9 sur leur fa\u00e7on de travailler. Nous savons ainsi que les lectures avec les acteurs avant le tournage sont un v\u00e9ritable facteur de r\u00e9ussite du show. On peut dire plus g\u00e9n\u00e9ralement qu’en com\u00e9die, la lecture est une phase essentielle sinon comment garantir des rires ? La preuve par l’exemple.
\n<\/a><\/p>\n

Inutile de pr\u00e9senter le grand hit de la com\u00e9die US The Big Bang Theory<\/i><\/a>, paradigme de la sitcom bien produite et \u00e9crite, r\u00e9f\u00e9rence qui nous a beaucoup servie \u00e0 C\u00e9dric et moi-m\u00eame pour concevoir notre propre projet de sitcom dont nous vous parlerons cette ann\u00e9e. Chaque \u00e9pisode de la s\u00e9rie, une fois \u00e9crit et arriv\u00e9 au stade du final draft valid\u00e9 par les deux showrunners Bill Prady et Chuck Lorre, est lu avec les acteurs avant le tournage dans l’optique d’\u00eatre rendu encore meilleur et de g\u00e9n\u00e9rer le plus de rires possibles. Chaque vanne est retravaill\u00e9e pour donner un rire franc et imm\u00e9diat, aucun gras n’est laiss\u00e9, ce qui donne cet aspect naturel \u00e0 la s\u00e9rie. Mais ne vous y trompez pas, tout est soigneusement calibr\u00e9 pour obtenir ce r\u00e9sultat.
\nLa sitcom est produite sur un rythme industriel (on tourne en m\u00eame temps qu’on \u00e9crit), chaque \u00e9pisode requi\u00e9rant 7 jours de production pour \u00eatre le plus dr\u00f4le possible (deux jours de r\u00e9p\u00e9tition et cinq jours de tournage en public). Chacun de ces jours de r\u00e9p\u00e9tition est donc pr\u00e9cieux pour tester les dialogues, aucun gaspillage n’est possible.<\/p>\n

Les showrunners nous informent qu’une lecture engendre en g\u00e9n\u00e9ral au minimum 20 \u00e0 30% de r\u00e9\u00e9criture. Chaque sc\u00e8ne qui a bien fonctionn\u00e9 est gard\u00e9e et est utilis\u00e9e en n\u00e9gatif pour am\u00e9liorer celles qui n’ont pas fonctionn\u00e9. M\u00eame si la diff\u00e9rence n’est pas fondamentale entre le sc\u00e9nario lu et le shooting script, au sens, o\u00f9 la structure de l’\u00e9pisode est quasiment toujours conserv\u00e9e, l’am\u00e9lioration des vannes apporte une diff\u00e9rence qualitative fondamentale.<\/p><\/blockquote>\n

Voici ce qu’une lecture peut permettre de faire :<\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. Am\u00e9liorer les PUNCH LINES<\/b> :
      \nles dialogues en com\u00e9die sont r\u00e9\u00e9crits pour retravailler sp\u00e9cifiquement ce que les Am\u00e9ricains appellent la Punch Line<\/u>, c’est \u00e0 dire la chute de la vanne.
      \n(Pour apprendre la m\u00e9canique du rire et construire des com\u00e9dies hilarantes, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter le cours       rire et sc\u00e9nario : l’art de la com\u00e9die<\/a>).<\/i><\/p>\n
        \n
      • Exemple d’une premi\u00e8re version de dialogue (Saison 4, \u00e9pisode 21), The Agreement Dissection<\/i>) : \u201cA hen party ? I don\u2019t know if I\u2019m up for an evening talking about coupons and shoes.\u201d L’absence de rire sur cette r\u00e9plique de Sheldon a conduit les auteurs \u00e0 r\u00e9\u00e9crire.<\/li>\n
      • Nouvelle version : \u201cA girls\u2019 night ? Oh, I don\u2019t know if I\u2019m up for an evening talking about rainbows, unicorns and menstrual cramps.\u201d Notez que la structure du gag est conserv\u00e9, la r\u00e9plique a \u00e9t\u00e9 muscl\u00e9e en jouant sur l’\u00e9num\u00e9ration en fonction de l’arch\u00e9type de Sheldon.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Am\u00e9liorer LES ENJEUX<\/b> : seuls quelques dialogues sont remani\u00e9s de fa\u00e7on importante, la plupart du temps, il ne s’agit que d’un lissage \u00e9motionnel<\/i> pour renforcer les personnages et leur histoire.\n
          \n
        • Dans ce m\u00eame \u00e9pisode, quand Sheldon se plaint de la nouvelle petite amie de L\u00e9onard, les auteurs avaient choisi au d\u00e9part une vanne classique de sitcom : \u201cLeonard\u2019s new girlfriend is really becoming a burr under my saddle.\u201d<\/li>\n
        • La version finale ne retiendra que l’impact de l’information pour le personnage : \u201cPriya has essentially nullified my roommate agreement with Leonard, making life in the apartment very uncomfortable for me\u201d. Le retour \u00e0 la com\u00e9die se fait gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9plique d’Amy, nouvelle punch line du dialogue : \u201cAnd you want me to kill her ? Done.\u201d
          \nUne lecture peut ainsi permettre de r\u00e9installer clairement les enjeux d’un personnage. La m\u00e9taphore n’\u00e9tait pas id\u00e9ale pour faire passer le d\u00e9sarroi de Sheldon \u00e0 l’id\u00e9e que sa vie change. Par ailleurs, la vanne n’avait obtenu aucun rire pendant la s\u00e9ance de lecture (dixit Bill Prady).<\/li>\n<\/ul>\n

          Retrouvez ci-dessous les diff\u00e9rentes punch lines de l’\u00e9pisode :<\/p>\n