\u00ab L\u2019industrie des s\u00e9ries en France se heurte, non \u00e0 un manque de talent, mais \u00e0 un manque de volont\u00e9 des cha\u00eenes… \u00bb Pourtant nos diffuseurs veulent faire la meilleure fiction du monde, si, si… Qu’ils n’y arrivent pas est un autre probl\u00e8me qui s’explique logiquement !<\/p>\n
<\/a><\/p>\n Quasie absente du TOP 100 des audiences annuelles (ph\u00e9nom\u00e8ne unique en Europe) et ce, depuis plusieurs ann\u00e9es, la fiction fran\u00e7aise n’en finit plus de d\u00e9cevoir. Quand on cherche pourquoi, on se tourne automatiquement vers les cha\u00eenes qui la financent : TF1, FTV, Canal+, ARTE et M6 seraient ainsi les coupables id\u00e9ales. Elles y mettraient de la mauvaise volont\u00e9 \u00e0 en croire certains journalistes…<\/p>\n Ils ont beau sauver la face en se f\u00e9licitant chacun de leur bilan annuel en 2012, les chiffres ne trompent personne :<\/p>\n Si le diffuseur contribue \u00e0 plus de 73% au financement des devis de fiction, il est alors l\u00e9gitime que celui-ci se sente tout puissant pour dicter sa loi aux producteurs et aux auteurs dont la marge de man\u0153uvre autant que la cr\u00e9ativit\u00e9 se r\u00e9duit \u00e0 mesure que le diffuseur insiste sur ce qui est important pour lui :<\/p>\n \nEn effet, selon les chiffres donn\u00e9s par le RPCA, sur une p\u00e9riode de 10 ans, les cachets des com\u00e9diens principaux ont augment\u00e9 de plus de 60%, alors pourquoi une telle augmentation n\u2019a pas suivi sur les sc\u00e9narios ?<\/p><\/blockquote>\n C\u2019est que les cha\u00eenes plafonnent le prix des sc\u00e9narios, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles n\u2019interdisent pas \u00e0 un producteur de payer ce qu\u2019il veut mais qu\u2019elles ne le suivent pas \u00e0 50-50 s\u2019il d\u00e9passe un certain montant (car elles valorisent encore une fois ce qui est important pour elles). Ce sont donc bien les producteurs qui n’investissent pas non plus, se contentant de prendre leur marge sur le budget donn\u00e9 par le diffuseur.<\/p>\n En effet, selon la Guilde des sc\u00e9naristes<\/a>, l\u2019enveloppe d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9criture (droits d\u2019adaptation, minimums garantis, consultants \u00e9ventuels) s\u2019\u00e9l\u00e8ve en moyenne \u00e0 3,3% du budget de l\u2019\u0153uvre seulement. Le minimum garanti du ou des sc\u00e9naristes fran\u00e7ais<\/a> n\u2019atteint m\u00eame pas quant \u00e0 lui, 1% du budget ! \n90% des sc\u00e9naristes gagnent moins de 10 000 euros annuels (1% seulement gagnent plus de 100 000 euros annuels).<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n Cela commence \u00e0 la racine : le CEEA (Conservatoire Europ\u00e9en d\u2019\u00c9criture Audiovisuelle) est \u00e0 peu pr\u00e8s la seule \u00e9cole de sc\u00e9nario TV reconnue en France. Elle poss\u00e8de un gros point fort par rapport \u00e0 beaucoup d\u2019autres formations (outre le fait d’\u00eatre sp\u00e9cialis\u00e9e sur le High concept<\/a>, bien s\u00fbr) : elle fournit du travail aux sc\u00e9naristes \u00e0 la sortie de l’\u00e9cole (normalement). Le conservatoire est donc connu et soutenu par le milieu audiovisuel (\u00e0 raison).<\/p>\n Seulement c’est bien le probl\u00e8me : les jeunes sc\u00e9naristes qui veulent travailler pour la t\u00e9l\u00e9vision d’aujourd’hui doivent faire avec les restrictions sur la cr\u00e9ativit\u00e9 que leur imposent les cha\u00eenes. Le formatage se produit \u00e0 la base en cons\u00e9quence logique… On mettrait plus d’argent \u00e0 l’\u00e9criture que le probl\u00e8me ne serait pas r\u00e9gl\u00e9 en fait, le formatage serait de toutes les fa\u00e7ons pr\u00e9sent, certains sc\u00e9naristes stars seraient encore plus riches et nos fictions ne seraient pas meilleures.<\/p>\n C’est bien le probl\u00e8me : le gros du march\u00e9 actuel (hors cha\u00eenes payantes ou \u00e0 niche d’audiences) repr\u00e9sente une industrie de COMMANDE qui ne laisse pas de place \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 (ou trop peu) car les cha\u00eenes majeures de notre fiction, en contr\u00f4lant leur investissement, formatent en fait les contenus pour retenir les t\u00e9l\u00e9spectateurs (ce qu’elles savent faire de mieux). Et \u00e7a marche encore ! Force est de constater que Tf1 a gagn\u00e9 son pari en restant leader et que les autres conservent bon an mal an leur rang dans le PAF. Nos cha\u00eenes ne sont donc pas oblig\u00e9es de se r\u00e9inventer pour conserver leurs audiences (pas encore) et essuient les critiques en se justifiant comme elles peuvent. Elles veulent faire de la bonne fiction, le probl\u00e8me est qu’avec les contraintes du syst\u00e8me actuel, elles ne peuvent pas y arriver.<\/p>\n \nTF1 contribue presque \u00e0 80% du devis total alors qu\u2019une cha\u00eene comme Arte seulement \u00e0 56%. Mais tout de m\u00eame ! On comprend ainsi mieux pourquoi le genre est pesant pour les diffuseurs qui en assument presque seuls l’investissement.<\/p><\/blockquote>\n Que retenir ? Les fran\u00e7ais ont ainsi parfaitement bien identifi\u00e9 le type de programmes que proposent les diffuseurs aujourd’hui qui, malgr\u00e9 \u00ab des positionnements th\u00e9matiques \u00bb diff\u00e9rents, ciblent tous en fait la m\u00eame proie (hormis Canal+ et Arte bien s\u00fbr) : \u00e0 savoir la fameuse m\u00e9nag\u00e8re de moins de 50 ans et sa famille (pour ma\u00eetriser les secrets de l’\u00e9criture pour la famille, cliquez ici<\/a>). \u00ab L\u2019industrie des s\u00e9ries en France se heurte, non \u00e0 un manque de talent, mais \u00e0 un manque de volont\u00e9 des cha\u00eenes\u2026 \u00bb Pourtant nos diffuseurs veulent faire la meilleure fiction du monde, si, si<\/p>\n","protected":false},"author":164,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[233,256,255],"tags":[13],"class_list":{"0":"post-152","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-boutique-script-doctor","7":"category-blog-scenario","8":"category-news-media","9":"tag-ecrire-bible-scenario-serie","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/164"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16517,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions\/16517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scriptdoctor.fr\/boutique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9monstration en 10 raisons <\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nLes derniers chiffres publi\u00e9s par la SACD \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2012 dans son rapport annuel sont d’ailleurs \u00e9loquents :<\/p>\n
\nM\u00eame avec une volont\u00e9 de bien faire, les sc\u00e9naristes fran\u00e7ais qui travaillent actuellement en TV ne peuvent pas \u00eatre cr\u00e9atifs<\/b><\/li>\n\n
\n\n
\n
\n\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nLes subtilit\u00e9s de communication ne masquent pas la r\u00e9alit\u00e9 fran\u00e7aise : un partage de l\u2019audience immuable depuis la cr\u00e9ation de TF1 en 1987 et qui ne fait plus recette aujourd’hui. S’il y a dix ans, sans effort, la fiction de TF1 (Julie Lescaut, Navarro<\/i> et compagnie) atteignait facilement les 10 millions \u00e0 la moindre rediff., aujourd’hui le score moyen des meilleures fictions fran\u00e7aises du PAF se situe plut\u00f4t \u00e0 6 millions sur TF1 et \u00e0 4 millions sur FTV. \u00c0 7 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs, on parle maintenant de succ\u00e8s (cf. les relatives bonnes performances de No limit<\/i><\/a>, insuffisantes cependant \u00e0 la faire entrer dans le TOP 100 de l’ann\u00e9e). Il faudra donc bien plus que \u00e7a pour changer la donne (doit-on souhaiter pour autant que les fictions fran\u00e7aises continuent leurs chutes dans les audiences pour changer le syst\u00e8me ?). Certains bons indicateurs<\/a> nous permettent d’esp\u00e9rer autre chose, notamment la reprise en main du service public et la fin de sa course aux audiences.
\nAu moins maintenant, on sait ce qu’il nous reste \u00e0 faire et pourquoi nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0, qu’en pensez-vous ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"